🚩 13 красных флагов при найме на работу: как понять, что кандидат вам не подходит
Конечно, вы можете не обращать на них внимания. Но будьте готовы к тому, что скоро придётся искать нового сотрудника.
Иллюстрация: Катя Павловская для Skillbox Media
О красных флагах рассказал директор по привлечению талантов и работе с ними в «МТС Линк» Яков Сайдин.
Определить, хороший кандидат или, наоборот, неподходящий, сложнее, чем кажется. Но есть так называемые красные флаги (тревожные сигналы), которые упрощают задачу. Расскажу о 13 красных флагах, на которые обращаю внимание я.
Я разделил их на четыре группы в соответствии с этапами найма.
Какие красные флаги можно заметить при просмотре резюме
Опытный рекрутер отсеет неподходящего кандидата ещё при просмотре резюме. Но иногда резюме попадают к руководителю по ошибке. Вот какие красные флаги можно заметить, изучая их.
🔴 Неструктурированное резюме, в котором много ошибок
Конечно, грамотность — не главный показатель профессионализма. Но плохо составленное резюме или сопроводительное письмо с большим количеством грамматических и орфографических ошибок должно насторожить.
Если соискатель так небрежно отнёсся к самопрезентации, есть вероятность, что и в рабочих процессах у него беспорядок. И не забывайте о пуле задач кандидата: грамотность важна для выполнения некоторых из них — например, для общения с партнёрами и заказчиками.
Структура резюме должна быть чёткой, с последовательной хронологией: образование, опыт работы, пройденные курсы и навыки. Если оно не структурировано, это тоже говорит о том, что соискатель небрежно относится к самопрезентации.
А вот если резюме легко воспринимать, это можно считать преимуществом. Плюсы — текст, разбитый на короткие абзацы или маркированные пункты, отсутствие «воды» и отступлений от профессиональных тем. Совет кандидатам: описывайте опыт на рабочем месте максимум в 6–7 пунктах и используйте количественные показатели: цифры говорят лучше слов.
Нередко за составлением резюме обращаются к специалистам. И это скорее плюс: составление резюме может быть слабой стороной кандидата, которую он компенсирует рассказом о себе на интервью. Делегирование профессионалам задач, с которыми человек не может справиться самостоятельно, может говорить об умении грамотно распоряжаться ресурсами. Профессиональные навыки кандидата от этого хуже не становятся.
🔴 Нехватка компетенций
Сравните резюме и требования вакансии. Несовпадение 1–2 пунктов не критично: соискатель может учиться в процессе погружения в рабочие задачи.
Другое дело, если у соискателя нулевой или не соответствующий вакансии опыт. Кандидат либо не ознакомился с требованиями, либо недооценивает объём задач, которые ему предстоит выполнять.
Верить красивой самопрезентации и обещаниям научиться всему в процессе работы нежелательно. Велик риск, что сотрудник не справится с функциями, а компании придётся экстренно искать более квалифицированную замену.
🔴 Избыточная квалификация
Бывает, что квалификация кандидата чрезмерна для желаемой должности. Может показаться, что это хорошо: сверхквалифицированный кандидат может взять на себя дополнительные задачи.
Однако в реальности этого, скорее всего, не произойдёт. Кроме того, с такими кандидатами стоит быть готовыми к неожиданностям — например, к скорым запросам на повышение в должности: сотруднику может стать тесно в рамках своей роли.
Это не означает, что нужно отказывать специалисту с избыточной квалификацией на первом этапе без собеседования. Стоит провести с ним интервью и убедиться, что отклик на вакансию связан с реальным интересом, а не с желанием «пересидеть» в поисках более удачного места работы.
🔴 Частая смена мест работы или перерыв в трудовой деятельности
Полтора-два года — минимальный срок работы в одной компании, за который сотрудник успевает полностью адаптироваться к обязанностям, а бизнес — увидеть результаты его деятельности. Частые переходы могут говорить о низкой квалификации, конфликтах с руководством или коллективом.
Обратив внимание на смену мест работы, обсудите это с соискателем на собеседовании. Не исключено, что причинами частой смены мест работы или перерывов были переезды, сокращения или занятость на фрилансе.
На что обратить внимание при проверке тестового задания
Кто-то назначает тестовое задание до первого интервью, кто-то — после общения с кандидатом. В обоих случаях оно помогает определить соответствие опыта и компетенций соискателя требованиям вакансии, а также дополнительно проверить грамотность, внимательность и пунктуальность. Вот какие красные флаги можно заметить при оценке тестового.
🔴 Низкое качество выполнения задания
Тестовое можно назвать низкокачественным, если оно выполнено не до конца, небрежно оформлено, если в нём есть орфографические или грамматические ошибки.
Если на этапе теста соискатель отнёсся к задаче невнимательно, с выполнением основных обязанностей тоже могут возникнуть проблемы.
🔴 Нарушение дедлайна
Предлагая выполнение тестового задания, обсудите с соискателем комфортные сроки сдачи. Если кандидат задерживает тестовое без объяснения причины, это может говорить о неумении планировать время или о низком интересе к вакансии — возможно, в приоритете у него другие предложения.
Человеческий фактор исключать нельзя: у всех случаются форс-мажоры. Кандидат, который заранее попросил о разумной отсрочке, ценит чужое время и ответственно подходит к выполнению задач.
🔴 Копирование чужих работ
Не всегда удаётся проверить соискателя на плагиат, но для некоторых тестовых это возможно. И совпадение с чужой работой, даже частичное, должно вызвать у работодателя сомнения: а действительно ли у кандидата есть все необходимые компетенции?
Вдохновляться тем, что сделали более опытные коллеги, не зазорно. Но полное копирование показывает отсутствие навыков и творческого подхода к решению задач.
Как оценивать рекомендации о соискателе
Рекомендации с предыдущего места работы помогают понять, как человек взаимодействует с партнёрами, заказчиками, другими членами коллектива и руководством. Идеальный вариант — получить обратную связь от разных коллег кандидата и работодателей, чтобы составить полную и объективную картину. И если вы заметили следующие флаги, от кандидата лучше отказаться.
🔴 Отсутствие рекомендаций
Когда о сотруднике нечего сказать, возникает вопрос, что он делал на рабочем месте.
Если вакансия подразумевает обязанности, которые нельзя оценить количественно, этот «флаг» можно пропустить. Но в большинстве компаний от человека ждут действий, которые влияют на развитие, получение прибыли, расширение партнёрских отношений и другие аспекты бизнеса. И если на предыдущем месте работы у него были подобные обязанности, то должны быть и рекомендации.
🔴 Много негативных отзывов
«Красный флаг», мимо которого нельзя пройти. Кандидат, который не уживается с руководством, настраивает против себя весь коллектив, включая уборщицу, вряд ли долго проработает в компании. Компетенции и релевантный опыт могут выглядеть очень соблазнительно, но учитывайте риски и сразу ищите человека на замену.
Но помните: противоречивые отзывы не всегда говорят о том, что кандидат плох. Возможно, он действительно не смог наладить контакт с руководителем или работал на проектной основе без коммуникации с коллективом. Поэтому соберите как можно больше деталей. Может оказаться, что, например, сотрудника загружали работой, не входящей в пул его обязанностей. В общем, не торопитесь с выводами.
Какие флаги появляются на собеседовании с кандидатом
С резюме и тестовым заданием кандидату могли помочь, да и положительные отзывы он мог получить незаслуженно. Все карты раскрываются именно в личном общении. Оцените, как соискатель ведёт себя на собеседовании, и отследите, есть ли следующие красные флаги.
🔴 Неумение или нежелание формулировать причины смены работы
«Почему решили уйти с текущего или прошлого места работы?» — простой вопрос, от которого теряются многие соискатели. Уход от ответа — повод задуматься, действительно ли человек готов к смене места работы или просто ищет более удобные варианты. Если соискатель обвиняет руководителя или коллег, это тоже тревожный сигнал.
Если человек заскучал на прошлом или текущем месте работы, а вы предлагаете ему схожую позицию, задумайтесь — возможно, через пару месяцев он заскучает и у вас.
🔴 Расплывчатые ответы об обязанностях и результатах на предыдущих местах работы
Соискатель, который не может рассказать о своих достижениях или оценить объём реализованных задач на предыдущем месте работы, либо плохо подготовлен к собеседованию, либо не соответствует желаемой должности.
Бывают случаи, когда человек занимался всем и сразу, и в большом объёме задач ему сложно выделить главное. Задайте наводящие вопросы, чтобы помочь сориентироваться:
- Какие цели перед вами поставило руководство в этом или прошлом году? Назовите 2–3 на выбор.
- Получилось ли у вас достичь поставленных целей? Какие были результаты?
- Какие навыки и инструменты вы использовали, чтобы добиться полученных результатов?
- Могли бы вы улучшить их, имея текущие компетенции? Если нет, чего не хватает?
🔴 Отсутствие представления о вашей компании и о потенциальных обязанностях
Иногда кандидата вводят в ступор вопросы: «Что вы знаете о нашей компании и последних проектах? Как видите свою роль в ней?» Неготовность к интервью показывает низкую заинтересованность кандидата в вакансии и в компании в целом. Возможно, он просто подыскивает временное место после увольнения и не планирует оставаться с вами надолго.
Небрежная подготовка к собеседованию в дальнейшем может проявиться и в работе. Отсутствие внимания к деталям, нежелание погружаться в работу компании, коммуникацию с командой и проектные процессы в конечном счёте не принесут хорошего результата — вы только потеряете время.
🔴 Отсутствие вопросов со стороны соискателя
Кандидат, который всё понял, скорее всего, не понял ничего. Поэтому, если он не задаёт вопросов, это тревожный знак.
Работа не сводится к заработной плате и ДМС. Реальный интерес проявляется в вопросах о коллегах, компании, корпоративной культуре, задачах и проектах, с которыми предстоит взаимодействовать. Соискатель узнаёт вас так же, как и вы его, поэтому вопросы — нормальная часть беседы. Учитывайте, что закрытость рекрутера и неготовность давать ответы могут стать «красными флагами» для кандидата.
Главное о красных флагах при найме сотрудников
- Изучая резюме, обратите внимание не только на то, что в нём написано, но и на то, как оно оформлено. Большое количество ошибок говорит о небрежности кандидата. Другие красные флаги: у соискателя мало или, наоборот, излишне много опыта, он часто меняет работу без веских причин.
- Давайте тестовое задание, если это возможно. Задание должно быть выполнено до конца и аккуратно оформлено; если нет — это говорит о невнимательности кандидата. Если соискатель копирует чужие работы и нарушает срок сдачи, не предупредив об этом заранее, от работы с ним лучше отказаться.
- Проверяйте рекомендации бывших коллег и руководителей кандидата. Отсутствие рекомендаций и негативные отзывы — красные флаги. Но не всегда: у противоречивых отзывов могут быть причины, не связанные с квалификацией кандидата, — в этом нужно разбираться.
- Оцените поведение соискателя на собеседовании. Если он не может рассказать о причинах, по которым меняет место работы, и о своих обязанностях, не изучил компанию и не задаёт вопросов, — это тревожные знаки.
Больше материалов Skillbox Media для руководителей
- Помогает ли мат управлять людьми и можно ли материться на работе? Гайд о нецензурном
- Как работает делегирование: гайд для руководителей, которые не хотят утонуть в текучке
- Как давать обратную связь, которая мотивирует и развивает: шаблоны и советы
- Что такое субординация, как её соблюдать и что может произойти, если её нарушить
- Закон Мёрфи: что он означает и следует ли на него ориентироваться