На себя посмотрите
Ольга Панькова мысленно возвращается к своему старому дизайну и вам советует.
Иллюстрация: Аня Макарова для Skillbox Media
Часто ли вы рефлексируете над своим опытом и анализируете старые работы? Честно говоря, я — не очень. Но если вдруг где-то встречаю свои буквы, без анализа никак.
Мой опыт рисования букв начался с экспериментов для себя и друзей, и одной из первых леттеринговых работ был весенний лозунг. Сейчас я бы эту надпись сделала совсем иначе, но тогда сделала как смогла :) Тут даже бесполезно описывать, что не так с буквами, — просто хочется сделать всё по-другому.
Когда я порисовала для себя и друзей и, что самое важное (!), не забыла это запостить во всевозможные социальные сети, ко мне начали обращаться за леттерингом. Тогда, почти десять лет назад, в первую очередь — за меловым, и анализируя сейчас, я понимаю, что именно благодаря этому опыту очень хорошо набила руку.
Да, наверное, и там были свои косяки и недочёты, но мел — это суперклассный материал. Что-то не получилось? Стираешь и перерисовываешь заново!
Чем больше я выкладывала своих работ, тем больше ко мне приходило рабочих задач, и уже не только по мелу. Вот, например, «Субботний рамблер» — леттеринг для обложки развлекательного контента. Но сейчас у меня есть вопросы к ширинам букв, срезам и деталям… 😅
Детский фестиваль танца «Светлана» кажется сейчас слишком расхлябанным и хаотичным. В дизайне для танца должно было быть больше структуры и ритма.
Книга «Научные забавы» — это одновременно боль и успех: именно после неё ко мне стали приходить и другие издательства — сначала «МИФ», а теперь Popcorn Books и «Строки».
Я нарисовала слишком буквальные и детальные иллюстрации букв. Да, леттеринг — это практически и есть буквенные иллюстрации, но сейчас, когда я уже профессионально подросла, не позволяю такого ни себе, ни своим студентам. Если бы буквы были более похожи на буквы и при этом считывались всякие химические элементы, было бы куда круче и интереснее.
Ещё одна обложка книги, что меня беспокоит, — это «Большой творческий челендж».
Все буквы отрисованы вручную, композиция для фона тоже собрана из подручных материалов, и это заметно: слишком хорошо видно, каким инструментом выполнен леттеринг, и буквы кажутся незавершёнными.
Сейчас этот леттеринг мне кажется не до конца проработанным и сырым. Но на тот момент арт-дир был доволен результатом.
Мне всегда казалось, что леттеринг в советском стиле у меня получается легко и почти непринуждённо. Но вот я смотрю на работы из прошлого: в слове «пробка» бросается в глаза толстый штрих-лигатура буквы Р, а в «декабрь подарков» почти курсивная е относительно других букв первого слова.
В серии леттеринга «Высоцкий», который я делала для «Яндекса» в 2018 году, очевидно, что есть недочёты с равномерностью толщин.
В «Природа вещей» тоже очень рябят толщины. Впрочем, здесь это даже можно оправдать природностью темы :)
Каждый год я рисую открытки. И вот в прошлогодней явно стоило сделать больше обратного контраста в букве Р.
Именно в открытках у меня случались самые неприятные косяки — неправильно написанные слова на английском и итальянском. С итальянским ещё понятно: я его совсем не знаю. А с английским… И обидно, когда это не просто диджитал-открытка, а ушедшая в печать, причём высокую! :) И на текст, и на дизайн смотрели несколько людей, и никто не видел этой опечатки.
Всегда проверяйте себя всеми возможными способами. Иногда ошибки не исправить никак!
Проверять и анализировать свои работы нужно. Полезно вообще вести работу поэтапно, откладывая и возвращаясь через день-два, — тогда вы увидите ошибки и недочёты.
Больше интересного про дизайн в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!